Историческая литература об Иркутске обширна. Исследователям истории и различных сфер культуры, краеведам, специалистам разных профилей будет полезен очерк, посвященный исторической литературе о нашем городе. Специальных публикаций по этой теме не выявлено. Кроме исследований, в обзоре упомянуты также наиболее важные публикации по истории Иркутска.
Исходя из особенностей изучения истории города в различные исторические эпохи, можно выделить семь основных этапов.
Первый этап - период устной истории или легендарный - охватывает промежуток с 1661 до начала 20-х гг. XVIII в. Это время, когда еще могли жить первопоселенцы Иркутского острога, когда передавались и трансформировались устные легенды об основании города и первых десятилетиях его существования. Очевидно, к этому времени относятся рассказы об основании города в 1652 г. на острове Дьячем, записанные в 30-х гг. XVIII в. участником академической экспедиции Г.Ф. Миллером и воспринимавшиеся иркутянами вплоть до середины XIX в. как непреложный факт. Тогда же возникли рассказы о том, что рядом с острогом в XVII в. было озеро, что рядом с острогом из Ушаковки текла протока в Ангару. Вероятно, к началу XVIII в. можно отнести легенду об основании Иркутска в 1620 г. Скорее всего, в XVIII в. возникла легенда о поселении на острове Дьячем стрельца Любы, сосланного Петром I. Несомненно, что существовали и другие легенды, значительная часть которых не была записана или записи которых были утрачены. Любопытно, что такая важная для небольшого городка страница истории, как ежегодный приход в 1684 – 1687 гг. крупных торговых караванов из Бухары, не сохранилась в записях иркутян и стала известна лишь недавно.
Второй этап – летописный - относится к 1718 – 1772 гг. Считается, что летописная традиция существует с начала 1720-х гг. 1). Летописи эти, возникшие первоначально среди купцов и священников-любителей истории, были демократическими по своему характеру, давали много ценной и правдивой информации об истории города.
Первым летописцем города, по мнению директора иркутской гимназии Н.С.Щукина, был иркутский посадский Василий Сибиряков, предок которого приехал в Иркутск вскоре после его основания. Его сыновья Михаил и Николай продолжили летопись отца, но каждый в отдельности. 2). Таким образом, впервые между иркутскими (хотя и непрофессиональными) историками возникло идейное соперничество, давшее еще две городские летописи, доведенные до 1802-1803 гг. По словам того же Щукина, с 1770-х гг. до 1810 г. составлялась летопись купцов Щегориных. В 1820-х гг. были также известны находившиеся у статского советника Корюкова летописи священника Троицкой церкви И. Карамзина, чиновника И.Я.Козлова, а также летопись купца Якова Донского (сокращенный вариант текста М.Сибирякова).
{mospagebreak}
Автор книги о Восточной Сибири XVII в., законоучитель А.А.Ионин, более подробно говорит о летописи Карамзина: “Записки с 1718 г. по 1817 г. свящ[енников] Ирк[утской] Троицкой церкви Карамзиных, начиная от прадеда их Илии, на 24 л.”. 3). Таким образом, Карамзиными был создан сравнительно лаконичный труд: каждый лист рукописи описывал в среднем события за 4 года. Это сообщение дает возможность отодвинуть начало иркутского летописания на 1718 г. Причем, первым летописцем Иркутска, возможно, следует признать священника Илью Карамзина, деятельность которого продолжили три поколения его потомков (дед-отец-сын), священники Троицкой церкви. Как видно, летописание в Иркутске было делом наследственным, служило продолжением семейных традиций.
К концу XVIII в. число летописей различных авторов достигло, по мнению историка Н.В.Куликаускене, 8; а всех списков иркутских летописей XVIII-XIX вв. – 30.
Третий период историографии Иркутска – период первых печатных публикаций о городе и его истории - начинается с 1773 г. Сначала – упоминания в иностранной литературе, статьи в российских словарях и энциклопедиях, описаниях Сибири, затем – в российских журналах и сборниках статей. Позже, с 1857 г., к ним добавляются статьи в иркутских газетах, печатаются фрагменты иркутских летописей (1850, 1858-1861 гг.), освещаются отдельные события из истории в специальных исторических монографиях, посвященных другой тематике.
Строго говоря, первые печатные публикации об Иркутске появились в иностранной печати. В 1692 г. напечатан капитальный труд бургомистра Амстердама Николая Витсена “Северная и Восточная Татария”, в который вошли материалы об огромной территории: от берегов Каспия и Волги – на западе до Тихого океана – на востоке. Недавно возникшему Иркутску в книге отведено около страницы, причем приведены в основном верные сведения, хотя число домов и воинов явно преувеличено. 4). Книга Витсена переиздавалась дважды, в 1705 и 1785 гг. Краткое сообщение об Иркутске сделал англичанин Джон Белл, побывавший в городе в 1720 г., в книге “О путешествиях из Петербурга в России в разные азиатские земли”, изданной в 1763 г. в г. Глазго и переведенной на русский язык в 1776 г. под названием: “Беллевы путешествия через Россию в разные азиатские земли…”. 5).
На русском же языке первые сообщения об Иркутске начинаются в XVIII в. с 70-хгг. В 1773 г. издан “Географический лексикон Российского государства или словарь…собранный Ф.Полуниным”, на 107-108 страницах которого помещена небольшая статья о городе. Примерно столько же места отведено Иркутску в книге И.Фишера “Сибирская история с самого открытия Сибири…” (1774 г.). Фишер излагает здесь местную легенду об основании Иркутска в 1652 г., записанную в Иркутске Г.Ф.Миллером в 1730-х гг. В 1788 г. публикуется текст, в котором основание Иркутска приписывается Афанасию Пашкову и датируется 1656 г. 6).
В “Географическом словаре Российского государства” Л. Максимовича и А.Щекатова, вышедшем в начале XIX в., Иркутску посвящено уже 12 страниц. Статьи об Иркутске в XIX в. стали обязательными для географических словарей и русских энциклопедий. Сравнительно краткие данные о городе помещены в Топографическом описании Иркутского наместничества (“Древняя российская вивлиофика”, 1791 г.).
В первой половине XIX в. появляются работы, в которых город и его история описывается значительно подробнее. Так, в книге иркутского вице-губернатора Семивского подлинным автором которой был А.Лосев, “Новейшие, любопытные и достоверные повествования о Восточной Сибири”, изданной в 1817 г., Иркутску отведено около 70 страниц. В работе дано довольно подробное описание города, Вознесенского монастыря, специальная глава повествует об Иннокентии Кульчицком. Много внимания уделяет Иркутску Алексей Мартос в книге “Письма о Восточной Сибири” (1827 г.). В Иркутске автор побывал в 1824 г. Мартос описывает целый ряд крупных зданий города, рассказывает о его обитателях и истории приблизительно на 60 страницах.
{mospagebreak}
Некоторое место уделено Иркутску в первом обобщающем труде по истории Сибири (П.Словцов. Историческое обозрение Сибири, кн.1,2; 1838 и 1844 гг.). Значительно больше материалов о городе найдем в двухтомной работе В.И. Вагина “Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского в Сибири, с 1819 по 1822 год”. Мимо этого серьезного исследования не может пройти ни один историк, интересующийся Иркутском первой четверти XIX в.
В 1870 г. известный общественный деятель и журналист М.В. Загоскин издал небольшую книгу “Иркутск и Иркутская губерния. С очерком прочих губерний и областей Сибири”. По сути дела, это – первое в губернии учебное пособие по географии края. Более трети книги посвящено Иркутску. Дана характеристика природных условий города, населения и его занятий; учебным заведениям и уровню просвещения горожан. В интересном очерке об Иркутске есть и явно сомнительные места, например, упоминание о том, что он основан Иваном Похабовым в 1646 г.
С 40-х гг. XIX в. появляются книги и брошюры об истории православия и церкви в Иркутске. Самая значительная “Начало христианства в Иркутске и святый Иннокентий, первый епископ Иркутский” (1868 г.) принадлежит перу протоиерея П.В. Громова, который занимал должность ректора семинарии, затем был первым редактором “епархиальных ведомостей”, большого знатока церковной истории. Автор подробно рассказывает о церковных администраторах Восточной Сибири начала XVIII в., деятельности Иннокентия в Иркутске, приводит тексты “записей о чудесах”, связанных с Иннокентием. Спустя пять лет, издается книга архимандрита Модеста “О проповедничестве Св. Иннокентия, первого иркутского епископа и чудотворца”. В 1840 г. в Петербурге было напечатано “Описание Иркутского Вознесенского монастыря” Никодима, а в 1879 г. в Иркутске выходит брошюра “Иркутская духовная семинария…”, написанная в связи с ее столетним юбилеем.
Из опубликованных источников по первой половине XIX в. очень интересны записки и воспоминания Е.А. Авдеевой-Полевой, И.Т. Калашникова, М.А. Александрова, В.И. Вагина. Они переизданы в 1990 г. в сборнике под названием “Записки иркутских жителей”. Своеобразным и ярким источником является подготовленная учителем Иваном Поликсеньевым книга “Прозаические сочинения учеников Иркутской гимназии…” (1836г.). В ней собрано 51 сочинение гимназистов. Их литературные опыты дают представление о кругозоре, мировоззренческих и эстетических представлениях учеников, содержат зарисовки природы Иркутска и его окрестностей, жизни и быта иркутян. Ценная информация содержится также в “Описании городов Иркутской губернии за 1875 г. …” В.Кржижановского (в кн.: “Памятная книжка Иркутской губернии 1881 г.”, отдел II) и вышедшем в 1880 г. издании: Ларионов Д.Д. “Губернский город Иркутск. (Пожары 22-го и 24-го июня 1879 г.).
Первая книга, специально посвященная истории города, называлась: “Иркутск.Материалы для истории города XVII и XVIII столетий”. Была издана в Москве в 1883 г., имела 92 страницы большого формата и содержала ценнейшую, до сих пор не до конца использованную информацию о развитии Иркутска за первые сто лет. В ней напечатаны документы, извлеченные из московского архива Министерства юстиции. Особенно интересны древнейшие материалы о городе: Опись Иркутска 1684 г., характеризующая оборонительные сооружения и постройки города и находящееся в них казенное имущество, и Переписная книга 1686 г., в которой переписаны дворы и владения детей боярских и казаков Иркутска, а также 34 двора посадских людей. О каждом из дворохозяев дана солидная информация: откуда и когда прибыл в Иркутск, чем занимается, состав семьи. Последующие документы: Переписная книга 1698 г., Переписная книга выбывшим после 1 ревизии, Книга 2-й ревизии 1744 г., Книга 3-й ревизии не так подробны, но дают перечисление жителей города, позволяют проследить поименное изменение населения Иркутска за длительный срок, содержат подробные сведения о социальном составе горожан, их платежах, предоставляют возможность выяснить родословные многих иркутян. Несмотря на то, что в этом сборнике нет ни вступительной статьи, ни примечаний, он имеет важное значение для изучения истории города.
В 1895 г. в Иркутске вышла книга законоучителя иркутской мужской гимназии А.А.Ионина, плодотворно занимавшегося и историей края, “Новые данные к истории Восточной Сибири XVII века…”. Используя главным образом архивные документы, хранившиеся в Восточно-Сибирском отделе Русского Географического общества, Ионин во многом дополнил историю Вознесенского монастыря, привел факты, относящиеся к жизни самого города. К книге приложены тексты 32 грамот XVII в., в том числе относящихся к истории Якутии и Забайкалья, а так же литографированные тексты ряда древних документов. Это издание, впервые снабженное вполне убедительными комментариями, существенно дополнило представления о прошлом города на Ангаре.
{mospagebreak}
В 1902 г. в Петербурге опубликована книга “Первое столетие Иркутска”. Ее составитель – приват-доцент Московского университета известный сибиревед П.М.Головачев. Он – автор предисловия и помещенной в книге статьи “Состав населения и экономический быт Иркутска до 40-х гг. XVIII в.”, основанной на удачном анализе и сопоставлении помещенных в книге, а также напечатанных ранее документов. Тем самым были введены в научный оборот новые материалы о первых десятилетиях истории города. Приведены также повторно некоторые тексты, уже опубликованные ранее. Всего в книге содержится 33 документа с 1684 до 1735 гг. – описи, переписные книги, различные фискально-хозяйственные акты. В числе текстов – один из вариантов “Летописи губернского города Иркутска”, в качестве приложений даны 3 плана и 4 рисунка Иркутска XVIII в.
Книга “Первое столетие Иркутска” была издана В.П. Сукачевым, который также выпустил и отредактировал еще одно весьма ценное издание об Иркутске. Это – вышедшая в Москве в 1891 г. книга: “Иркутск, его место и значение в истории и культурном развитии Восточной Сибири”. Автором ее, по решению суда, был признан ссыльный учитель истории Н.Н. Бахметьев. По сути дела, это – первая настоящая монография об Иркутске: прежние книги в основном были все же сборниками документов и материалов. Хотя сам автор скромно отмечает, что ничего нового в смысле выявления источников он не дает, что книга основана на уже опубликованных материалах, значение ее велико. Первая глава исследования носит обзорный характер и доводит рассказ о городе до приезда М.М. Сперанского, в основном удачно отмечая наиболее важные события. Главное внимание уделено жизни города при М.М. Сперанском (глава вторая) и Н.Н.Муравьеве-Амурском (глава третья). Автор рассматривает городские события с демократических позиций, обладает хорошей осведомленностью о подоплеке многих фактов жизни Иркутска, дает весьма удачную характеристику развития города этого времени. Заключительные главы книги подробно информируют о состоянии Иркутска в 70-90-х гг., роли города в изучении Сибири и образовании ее населения.
Довольно интересным изданием, хотя и компилятивным, следует признать брошюру “Памятный листок г. Иркутска. Краткий перечень разных событий из жизни города…” (1895 г.). Ее особенность в том, что здесь собраны многие факты городской жизни (всего около 700) и расписаны по месяцам и числам года. Она давала возможность по числам календаря отмечать день за днем, какие происшествия и события случались в городе в разные годы.
Крупными достижениями иркутской культуры было издание в виде отдельных книг летописей города. В 1911 г. напечатана “Иркутская летопись (летописи П.И. Пежемского и В.А. Кротова”). Редактором и автором примечаний к тексту был И.И. Серебренников, правитель дел Восточно – Сибирского отдела РГО, автор ряда ценных работ по статистике и истории Иркутской губернии. П.И. Пежемский, автор летописи за 1652-1806 гг., был купцом, В.А. Кротов, продолживший ее до 1857 г., - чиновником.
Представляющая собой как бы коллективный труд десятков авторов, летопись аккумулировала те факты, события, сведения по истории города и Сибири, которые ее составители и информаторы считали наиболее важными, существенными. В летописи названо поименно не менее тысячи иркутян, рассказывается о судьбе сотен построек, перечисляются многие события и факты. Составители летописи придерживались передовых для своего времени воззрений, близких к либеральным. Отсюда – большое внимание авторов к борьбе городского населения с “сибирскими сатрапами”, достигавшей иногда большого накала.
Летопись содержит много сведений о местных администраторах. Почти каждому крупному начальнику дается характеристика, как правило, правдивая и объективная. Иногда приводятся характеристики купцов, священников, младших чиновников. Летописцы подробно описывают народные праздники, важные события из жизни города.
{mospagebreak}
В текст летописи введено более десяти эпизодов, которые можно назвать “вставными новеллами”. В их числе – отчет о деятельности Российско – Американской компании, рассказы о злоупотреблениях администраторов XVIII в. – Жолобова, Крылова и др., церемонии, связанные с обретением мощей святителя Иннокентия. Летопись почти на всем ее протяжении выдержана в едином стиле. Но изложение событий постепенно становится более подробным и более точным. Если для периода XVII – XVIII вв. можно найти немало ошибок в датах, именах, фамилиях действующих лиц, то для XIX в. их гораздо меньше.
Летопись преобладающее внимание уделяет правителям, священникам, купцам, почти ничего не сообщает о политических ссыльных, регистрирует главным образом официальные события – политические или церковные, деятельность администраторов. Тем не менее, она представляет собой историческое произведение огромной ценности, правдиво повествующее о жизни Иркутска первых веков его существования.
В 1914 г. было издано продолжение Иркутской летописи с 1857 по 1880 гг., составленное Н.С. Романовым. В отличие от своих предшественников Романов имел возможность использовать надежные источники: местные газеты, архивные материалы; в его летописи нередки ссылки на Полное собрание законов Российской империи. Поэтому его книга отличается большей достоверностью, чем текст Кротова. Романов гораздо подробнее излагает события: в среднем за каждый год он дает в 8 раз больший объем текста, чем его предшественники. Стиль Романов сохраняет приблизительно таким же, как и у первых летописцев. Зато он вводит в текст большое количество таблиц, статистических материалов, извлеченных из газет или печатных источников. Вставные новеллы становятся у него более краткими и встречаются реже, чем у Пежемского и Кротова. Романов последовательно соблюдает “нейтральность” изложения, стараясь не давать от себя политических или нравственных оценок. В целом его летопись дает весьма подробное, почти всегда тщательно выверенное описание внешних событий жизни города. Оно отличается также спокойным тоном повествования.
Конец XIX – начало XX вв. – период расцвета церковной историографии города. В 1907 г. опубликованы две книги о Спасской церкви: Д. Гагарина “200-летие градо-иркутского каменного храма” и К.В. Данилова “К двухсотлетнему юбилею со времени основания каменного здания градо-Иркутской Спасской церкви…”, а в 1895 г. – “Летопись о построении в Иркутске нового кафедрального собора” А. Виноградова. Епархиальным архиереям посвящены брошюры О. Верномудрова “Почитание Св. Иннокентия в Иркутской стране и Сибири при жизни и по кончине его”, протоиерея М.Чефранова “Блаженный Софроний 3-й епископ Иркутский”, вышедшие в 1907 г., и статья Д. Хрусталева “Преосвященный Ириней, архиепископ Иркутский” (Тр. Иркутской ученой архивн. комис., вып. 1), а также “Краткое историко – статистическое описание Иркутского Вознесенского монастыря…”, составленое Л.Щавельским (1905 г.).
В 1915 г. впервые напечатана крупная монография об одном из этнических меньшинств города: Войтинский В.С. и Горштейн А.Я. “Евреи в Иркутске”.
Важным источником являются “Известия Иркутской городской думы” за 1866-1913гг. Имеется также “Алфавитный указатель к “Известиям Иркутской городской думы” Н.М.Добронравова, изданный в 1910 г.
Пятый этап (1918-1955 гг.) точнее всего определить как большевистский. Это время господства идеологии, во многом порвавшей с прежними историко-культурными традициями. Непредвзятость, умение избегать идеолого – политических штампов, которых придерживалось большинство прежних историков города, были забыты. Новая власть требовала идеализации и массированного изучения революционного движения, прославления партийных вождей и Советской власти, очернения прежних администраторов, религии, преувеличения трудностей жизни низших слоев населения до 1917 г., детального показа социального состава жителей города. Историческим исследованиям часто придавался пропагандистский характер. Вместе с тем, издательские возможности новой власти были невелики, особенно в годы Великой Отечественной войны. Поэтому исторические работы этого периода об Иркутске немногочисленны, скромны по объему и часто – весьма идеологизированы. Писались они, как правило, историками – профессионалами.
{mospagebreak}
В связи юбилеем восстания декабристов были изданы ценные исследования, в которых много места уделено пребыванию декабристов в Иркутске. Это прежде всего работы преподавателя Иркутского университета Б.Г. Кубалова: небольшая брошюра “Декабристы в Иркутске и на ближайших к нему заводах” и крупная монография “Декабристы в Восточной Сибири”. В том же 1925 г. был издан под редакцией М.К. Азадовского сборник “Сибирь и декабристы: Статьи, материалы, неизданные письма, библиография”.
Истории самого города было посвящено немного работ. Из них следует прежде всего следует отметить интересную статью директора Научной библиотеки Иркутского университета В.С. Манассеина “Иркутский острог” // Изв. об-ва изучения Вост.-Сиб. края, т.1. 7). Автор делает удачную попытку реконструкции внешнего вида острога, рассматривает историю его строительства. До сих пор не потерял значения вывод Манассеина о том, что вид Иркутска из книги Н. Витсена “Северная и Восточная Татария” впервые появился лишь в третьем ее издании, т.е. в 1875 г., а не в первом (1692г.), и поэтому никак не может служить первоисточником по истории города. Он представляет собой вольное “европеизированное” воспроизведение рисунка города из “Чертежной книги” С. Ремезова, в котором деревянные строения крепости выглядят как каменные. К сожалению, этого не учитывают даже некоторые современные историки, публикуя изображение из книги Витсена как относящееся к 1692 г. 7). В 1926 г. опубликован “Путеводитель по Иркутску и его окрестностям…” М.Е. Стожа – первая книга такого типа о городе.
В 1940 г. вышла первая за советское время книга об истории города: Кудрявцев Ф.А. “От казачьего зимовья до советского Иркутска” (92 с.). В этой небольшой научно-популярной работе Ф.А. Кудрявцев рассмотрел основные этапы развития города. Весьма подробно изложена история Иркутска в XVII в., зато XVIII в. отведено непропорционально мало места. Очевидно, по идеологическим соображениям событиям послеоктябрьского времени (всего четыре года) отведено 22% текста. Были опубликованы также две книги, в которых приводилось много фактов, связанных с Иркутском. 8).
Немало новых сведений содержал вышедший в 1938 г. сборник “А.П. Щапов в Иркутске. Неизданные материалы”. В конце 1930-х гг. увидели свет две интересные хрестоматии, содержавшие немало сведений об Иркутске. Книга “Восточная Сибирь в ранней художественной прозе” содержала тексты из литературных произведений 1830-1840-х гг. и была удивительно для тех лет “аполитичной”. Вторая книга, “Старая Сибирь в воспоминаниях современников”, напротив, была весьма политизирована. В ней приведено много интересных материалов о жизни сибиряков до 1905 г.
В 1947 г. выходит первая советская монография об истории города – “Иркутск. Очерки по истории города”, написанная Ф.А. Кудрявцевым вместе с рано умершим талантливым историком, преподавателем Иркутского пединститута Е.П. Силиным. Объем книги – 20 уч.-изд. листов. Точных сведений о том, кем в основном писались отдельные главы, у нас нет. Но поскольку Силин специализировался по истории XVIII в., можно предположить, что именно ему принадлежит большая глава книги, посвященная этому периоду. Им же, видимо, написана и глава о возникновении Иркутска.
Книга, несомненно, является серьезной работой и отличается довольно высокой степенью объективности изложения событий, разумеется, в пределах тех возможностей, которые предоставлялись официальной идеологией. XVIII век освещен гораздо подробнее, чем первая половина XIX в. Остальные периоды истории Иркутска в монографии рассмотрены довольно равномерно. Хотя рассказ об истории города доведен до 1947 г., советской эпохе отводится в книге около трети всего текста, что представляется довольно обоснованным.
В 1949 г. Ф.А. Кудрявцев публикует книгу “Исторические памятники Иркутской области”, более половины текста которой отводится памятникам областного центра. Тем самым впервые за годы советской власти было обращено внимание на важность сохранения реликвий прошлого, в числе которых было отмечено и несколько церквей. Глубиной и новизной в постановке целого ряда проблем отличалась книга М.К.Азадовского “Очерки литературы и культуры Сибири” (1947 г.). Эта почти независимая от официальной идеологии работа давала характеристику развития дооктябрьской культуры Сибири. Иркутск и его жители – создатели культурных ценностей - часто упоминаются в этом исследовании.
В нескольких работах рассказывалось о политической борьбе конца XIX – начала XX вв. К ним относились книги “Иркутская ссылка. Сборник Иркутского землячества” (1934 г.), брошюры Ф.А. Кудрявцева и Г. Колодинского (“Первые маевки в Сибири…”, 1936 г.) и Г.А.Вендриха “1905 год в Иркутске” (1955 г.), а также очень большая (90 страниц!) статья Н.Н. Яковлева “1905 год в Иркутске” // Тр. Московского истор.-архивн. ин-та, т.6, 1954 г.
{mospagebreak}
Значительно более благоприятные возможности для изучения истории города появились в следующий период – 1956-1991 гг., который может быть назван временем десталинизации и “развитого социализма”. Либерализация режима способствовала расширению тематики исторических исследований. Выходит немало книг об истории культуры Иркутска, публикуются работы о развитии строительства архитектуры, памятниках города. Мощная издательская база позволила напечатать десятки книг и брошюр об истории областного центра. Наряду с широким выпуском книг по революционной тематике стало возможным рассматривать и проблемы индивидуальной психологии, внутреннего мира иркутян дооктябрьского времени. В 1956-1991 гг. вышло не менее 40 книг и брошюр, прямо или косвенно освещающих жизнь дореволюционного Иркутска.
Поскольку указание 35 лет дали наибольшее количество исследований, имеет смысл рассматривать их по трем основным направлениям: история развития города; политическая история; история культуры. В 1957 г. выходит крупная монография, дающая наиболее полную историю города: “Иркутск. Очерки по истории города”. Ф.А. Кудрявцев написал ее совместно со старшим преподавателем Института народного хозяйства Г.А. Вендрихом. Эта капитальная монография (41,4 уч.-изд. л.) содержит огромный фактический материал о прошлом Иркутска. Она отмечена в книгах историографии страны как одна из ценных работ по истории городов СССР. Поскольку Г.А. Вендрих активно занимался советским периодом, будет логично предположить, что ему в основном принадлежат главы о послеоктябрьском времени.
Период до 1917 г. освещен в этом издании довольно полно. Однако вследствие идеологических соображений послеоктябрьские годы рассмотрены в книге непропорционально подробно, – им отведено 49% текста. Чрезмерно много места уделено изложению событий, связанных с революциями и классовой борьбой. Ф.А. Кудрявцевым введен в книгу огромный, нередко впервые публикуемый материал, выявлено немало новых интересных фактов. Монография до сих пор остается наиболее подробным исследованием, содержащим общее изложение истории Иркутска. К числу недостатков “дооктябрьских” глав следует отнести некоторую фактологичность отдельных мест, иногда – недостаток критического подхода к источникам, пренебрежение к жизни правящих слоев населения.
В 1971 г. вышло новое издание этой книги тех же авторов и с тем же заглавием – “Иркутск. Очерки по истории города”. Текст, видимо, по требованию издательства, сильно сокращен (24 п.л.), причем удельный вес послеоктябрьского периода составил 46%. Ряд фактов в книге уточнен, но идеологический настрой остался прежним. К числу наиболее существенных уточнений следует отнести вопрос о датировке основания города. В двух прежних изданиях “очерков по истории города” авторы считали датой основания Иркутска 1652 г., а основателем зимовья и острога (1661 г.) - Ивана Похабова. Теперь же авторы учли публикацию статей новосибирского историка А.Н. Копылова 9), который заявил, что обнаруженные им документы свидетельствуют о том, что до основания Иркутского острога в 1661 г. никакого зимовья не существовало, и что во главе казаков, строивших острог, стоял однофамилец Ивана Похабова Яков Похабов. Ф.А. Кудрявцев и Г.А. Вендрих согласились с этими выводами А.Н. Копылова. Вместе с тем, забыв, видимо, о названной ранее статье Манассеина, они привели рисунок из книги Витсена в качестве первоисточника. Не обратили внимание они так же, как и другие авторы, на статью, в которой совершенно справедливо указывается, что основание Иркутска связано с одним из тувинских племен, князец которого обратился с просьбой к енисейскому воеводе построить острог в устье Иркута для сбора ясака с местных племен и их защиты. 10).
В 1956 г. впервые вышла небольшая книжка Г.А. Вендриха и М.И. Рябцовского, специально посвященная истории строительства города, “Строящийся Иркутск”. Однако развитию дооктябрьского города отведено там всего 26 страниц. Продолжив эту же тему, В.П.Щербакова в книге “По улицам родного города” дает значительно более подробный очерк. Автор как бы ведет читателя по Иркутску, рассказывая о его наиболее значительных улицах, уголках и достопримечательных местах. Особенно полно и интересно написаны части текста, рассказывающие об истории площадей Кирова, Труда, Центрального рынка. Щербакова привлекла значительный фактический материал, умело прослеживает зависимость и взаимосвязи между процессами и событиями, протекавшими в городе.
Спустя два десятилетия тема истории строительства города была успешно развита ответственным секретарем областного отделения ВООПИК Н.М. Полуниной в книге “У истоков каменного града” (1979 г.). Свое небольшое исследование, в котором сочетаются вопросы начала каменного строительства в городе, архитектуры, сооружения Спасского и Богоявленского храмов, проблемы их реставрации, автор посвятил истории строительства города в первой половине XVIII в. Вскоре (1982 г.) вышла более крупная книга новосибирского историка архитектуры Б.И. Оглы “Иркутск. О планировке и архитектуре города”. Показывая историю строительства, планировки, зодчества Иркутска, автор прослеживает их важнейшие черты, определившие особенности архитектурного образа города. Дооктябрьскому периоду отведено примерно половина текста. Впервые установив ряд интересных фактов и закономерностей, Б.И. Оглы кое-где допускает и неточности.
{mospagebreak}
Истории развития раннего Иркутска посвящены также статьи: А.В. Дулова (попытка показать топографию развития острога в XVII в.), В.И. Дулова и Н.М.Полуниной (анализируются планы Иркутска 1760-х гг. 1790 г.). 11).
Книга “Иркутск: из прошлого в будущее” содержит три интересные статьи Н.М.Полуниной об истории города и его строительстве, несколько текстов о памятниках архитектуры, две публицистические публикации – писателя А.М. Шастина и историка архитектуры В.Т. Щербина о проблемах сохранения наследия прошлого, серию биографических очерков и статьи экологического характера. Следует отметить смелость и новаторство ряда авторов, впервые поставивших острые проблемы, новый подход к оценке выдающихся иркутян – в числе героев биографических очерков - малоизвестные архитекторы, купцы – благотворители. Встречаются в книге и огрехи. В их числе – необоснованный вывод Н.М. Полуниной о “новой дате” основания Иркутска – 1620 годе. 12). Небольшая брошюра Г.А. Бухаровой дает историю развития поселений на месте нынешнего Ленинского района до 1917 г. (“Северо-западные пригороды Иркутска в конце XVII – начале XX вв.” (1990 г.).
“Путеводитель по Иркутску” И.И. Козлова (1982 г.) представляет собой удачно выполненную и самую подробную из работ подобного рода книгу. В ней дается описание главных улиц и площадей города, приводится характеристика более 80 памятников истории, архитектуры, монументального искусства. В 1986 г. в Москве М.Д. Сергеевым был издан путеводитель по Иркутску на французском языке значительно меньшего размера.
Особое место в краеведческой литературе занимает книга “Иркутск. Три века” (1986 г.) (составитель – М.Д. Сергеев). Это – самая объемная книга по истории Иркутска (556 страниц), но далеко не самая удачная. Книга складывается из семи компонентов, введенных во все главы: источников по истории города; статей историков или журналистов о прошлом Иркутска; “страниц летописи”, на которых отмечены важнейшие события для города; иллюстраций; комментариев к иллюстрациям; стихов; эпиграфов к каждой главе.
Издание можно назвать книгой для чтения по истории Иркутска или исторической хрестоматией. Стихи наших современников, приведенные в книге, и эпиграфы к каждой главе не совсем сочетаются с задачей достоверно и объективно изложить важнейшие сведения об истории города. Целый ряд документов и текстов, приведенных в книге, страдает односторонностью, а работы некоторых историков явно устарели. В “летописи” города и комментариях к стихам встречается немало ошибок.
В первой главе, охватывающей период до 1700 г., отсутствуют документы о начальном этапе существования города.
Во второй главе, отражающей период XVIII в., фактически дан лишь набор случайных отрывков из работ журналистов и историков, а также некоторые источники. По этим материалам почти невозможно проследить важнейшие события истории города, развития его ремесел и культуры. Не показаны также такие важные события, как беззакония иркутских администраторов и попытка жителей бороться с ними.
Следующая глава, посвященная XIX веку, содержит ряд слишком больших выдержек из документов, но мы не найдем здесь данных о строительстве и развитии города, об участии иркутян в Отечественной войне 1812 г., о других крупных событиях.
Глава, излагающая события революции и гражданской войны (1900-1920 гг.) неоправданно мала для такого важного периода. Она содержит в основном листовки, прокламации и воспоминания. Вновь мы не видим развития самого города, его культуры.
В 80-х гг. издано несколько книг, посвященных лицам, именами которых названы улицы города. Книга журналиста Г.Т. Килессо “Улица имени…” (1989 г.) ставит соей задачей рассказать о биографиях более 36 лиц, давших в советское время имена городским магистралям. Это главным образом революционеры и политические деятели XX века. Автор в целом успешно выполнил свою задачу, хотя в тексте имеется немало ошибок и неточностей. Меньшая по размеру книжка Г.Г. Геращенко “Их именами названы улицы города Иркутска” (1983 г.) содержит библиографию о 61 человеке, фамилии которых перешли в городскую топонимику.
Политическая история Иркутска изучалась весьма активно, хотя и несколько односторонне. В 1966 г. опубликована крупная коллективная монография “Очерки по истории Иркутской организации КПСС”, т.1. Книга охватывает период, завершающийся 1920 г., и 235 страниц текста дают подробную характеристику деятельности марксистов на территории нашей области. Основное место уделено событиям в Иркутске. Несмотря на заданность цели монографии, идеализацию большевизма, книга представляет немалую ценность поскольку содержит много интересных, вполне достоверных фактов и деталей, дающих картину политической борьбы с точки зрения победившей партии.
Наличие в городе ряда активных исследователей движения декабристов, а также научных центров способствовало массовому выпуску литературы на эту тему. Из книг, в которых значительная часть посвящена пребыванию политических изгнанников в Иркутске, отметим первый сборник “Памяти декабристов” (1975 г.). В сборнике воспоминаний о декабристах в Сибири, изданном под заглавием “В потомках ваше племя оживет” (1986 г.), примерно треть занимают материалы о жизни “первенцев свободы” в Иркутске и окрестных селах. В том же году в Иркутске издана книга “Дум высокое стремленье”. В ней перепечатаны некоторые публицистические произведения декабристов периода их ссылки, а также воспоминания о них. Ряд выпусков серии “Полярная звезда”, издающейся в Иркутске, содержит материалы о декабристах, живших в нашем городе (Тома о С.Г. Волконском, С.П. Трубецком, П.А. Муханове, А.В. Поджио).
{mospagebreak}
Был опубликован ряд небольших книг, главным образом – биографического характера, о политических ссыльных и революционном движении, в которых речь идет о событиях, связанных с Иркутском. В их числе – книги М.В. Научителя “Жизнь и деятельность А.П.Щапова” (1958 г.), “Герман Лопатин в Сибири” (1963 г.); В.М. Власова “Капитал” К. Маркса в России и Восточной Сибири” (1958 г.). В книге С.И. Гольдфарба “Д.А. Клеменец – революционер, ученый, публицист” основное внимание уделено публицистической и научной деятельности редактора знаменитой газеты “Восточное Обозрение”. И.И. Козлов в очерке “Самая долгая зима” (1985 г.) подробно рассказывает о революционной деятельности в Иркутске С.М. Кирова.
Десятки статей о пребывании политических ссыльных – польских повстанцев, народников, марксистов – содержат двенадцать выпусков сборников научных статей “Ссыльные революционеры в Сибири”, издававшихся Иркутским университетом в 1973-1991гг.
Очень полезным следует считать издание воспоминаний И.И. Попова “Забытые иркутские страницы. Записки редактора” (1989 г.). Попов длительное время (после Клеменца) был редактором газеты “Восточное обозрение”, органа демократической оппозиции в Сибири, которая пользовалась огромной популярностью, имела большое число подписчиков. Редактор газеты, обладавший даром организатора работы крупного ежедневного издания, был видным общественным деятелем, вокруг которого сплотились и политические ссыльные разных направлений, и лучшие силы передовой местной интеллигенции. Автор подробно описывает свою жизнь в Иркутске с 1894 по 1905 годы, когда спасаясь от ареста, вынужден был уехать из Иркутска. В книге много эпизодов, дающих представление об условиях издания “Восточного обозрения”, жизни политических ссыльных, истории Иркутска и Восточной Сибири того времени.
Издано также около 20 книг, повествующих об истории культуры города. Среди них – целый ряд биографических очерков. Большая книга известного искусствоведа А.Д. Фатьянова “Владимир Сукачев” (1990 г.) впервые так детально рассказывает о важнейших вехах жизни иркутского городского головы, замечательного общественного деятеля, мецената и создателя художественной галереи. Книга снабжена многочисленными иллюстрациями – репродукциями с картин из коллекции Сукачева, фотографиями, дополняющими текст книги. В книге “С Иркутском связанные судьбы” М.Д. Сергеев знакомит читателей с биографиями ряда исторических личностей, живших или бывавших в Иркутске. Наиболее интересным представляется очерк о Н.А. Полевом – ярко и убедительно показана духовная трагедия талантливого человека, выпускавшего первый в России журнал либерального направления, морально раздавленного николаевским режимом. Автором прослежены также нелегкие дороги и труды русских мореплавателей и промышленников (Г.И. Шелихова, А.А. Баранова, И.А. Кускова).
Новосибирским историком Л.А. Ситниковым написана весьма подробная и тщательно документированная история жизни знаменитого путешественника (“Григорий Шелихов”. - Иркутск, 1990).
Литературное творчество и интересы иркутян отражены в книге писателя Г.Ф.Кунгурова “Сибирь и литература” (1975 г.), рассматривающего период XIX века и солидной монографии известного литературоведа В.П. Трушкина “Пути и судьбы. Литературная жизнь Сибири 1890-1917 гг.” (1972 г.).
Важное значение имеет выход в свет словаря писателей нашего региона (“Литературная Сибирь. Критико-биобиблиографический словарь писателей Восточной Сибири”, вып.1, 1986 г.). Большим коллективом авторов создана первая часть очень нужного справочника. В этот выпуск включено 77 очерков о писателях, журналистах, а также - отдельных сибирских изданиях и литературных группах, освещены важнейшие литературные процессы дооктябрьской Восточной Сибири. В ней приведены биографии писателей и журналистов, родившихся до 1900 г.
Появились и исследования о книжных богатствах Иркутска и развитии библиотечного дела в нем. А.Г. Боннер в небольшой книжке “Бесценные сокровища” (1979 г.) характеризует редкие издания и рукописи, хранящиеся в Научной библиотеке Иркутского госуниверситета. Детально прослежена судьба библиотек города в книге Ф.М.Полищук “История библиотечного дела в дореволюционном Иркутске” (1983 г.).
О первых собирателях живописных полотен в городе, превращении галереи В.П.Сукачева в художественный музей рассказывает в своих книгах А.Д. Фатьянов (“Иркутский художественный музей” (1958 г.)), “Иркутские сокровища” (1985 г.).
В Москве опубликована книга Т.А. Крючковой “Иркутские иконы. Каталог” (1991г.), в Ленинграде – Т.П. Огородниковой “Сокровища Иркутского художественного музея” (1989 г.).
Издано несколько книг о памятниках старины нашего города. В 1990 г. впервые вышел специальный сборник, посвященный недвижимым памятникам области (“Памятники истории и культуры Приангарья”). В нем помещено несколько обобщающих статей о памятниках Иркутска и области. Ярко и образно об историко-архитектурных памятниках области рассказывает Н.М. Полунина в книге “Живая старина Приангарья” (1990 г.). Основная часть ее отведена памятникам Иркутска. В том же году вышла небольшая книга Л. Ладик “Свидания с Иркутском” – своеобразный лирический путеводитель по городу. Он содержит интересные очерки о памятниках церковного зодчества, иркутских иконах, домах, украшенных резьбой по дереву, летописце Иркутска Н.С. Романове. Брошюра О.Н. Бесединой “Памятники истории и архитектуры Иркутска. Культовое зодчество”, вышедшая в Новосибирске, впервые дает обзор памятникам православной церковной архитектуры. В ней перечислены все сохранившиеся до сих пор здания церквей и сообщены краткие сведения о них.
В 1957 г. было выпущено большое исследование драматурга П.Г. Маляревского, “Очерк из истории театральной культуры Сибири”, впервые собравшего большой фактический материал о сибирских театрах. Важное место в книге отведено показу традиций театральной жизни в Иркутске.
{mospagebreak}
Высокой оценки заслуживает книга И.Ю. Харкеевич “Музыкальная культура Иркутска” (1987 г.). Этот солидный труд глубоко и полно раскрывает музыкальную историю музыкальной жизни Иркутска с 1790-х гг. до нашего времени. Основное внимание уделено периоду с конца XIX до 30-х гг.XX века – ему отведено более половины всего текста. Автор называет большое количество исполнителей разных лет, развивавших музыкальную жизнь города.
В короткий постсоветский период (1992-1998 гг.) многое изменилось в публикации литературы о прошлом города. Уменьшились средства, выделяемые на издание книг. Вместо нескольких крупных издательств, публикация краеведческой литературы рассредоточена во множестве мелких издательств. Появились заказные издания, которые печатаются за счет организаций или лиц, имеющих значительные финансовые возможности. Вместе с тем, следует отметить, что за короткий период опубликовано около 20 книг, сборников статей, брошюр по истории города, в том числе несколько весьма ценных крупных по объему. Возобновился, впервые после 1917 г., выход местных исторических журналов.
Замечательными подарками Иркутску надо признать и завершение издания летописей Н.С. Романова (“Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг.” и “Летопись города Иркутска за 1902-1924 гг.”, осуществленное в 1993 и 1994 гг.). Следует отдать должное известному краеведу Н.В. Куликаускене, осуществившей кропотливую работу по переписке, расшифровке и проверке малоразборчивого карандашного текста рукописей Н.С. Романова, хранящихся в фондах Научной библиотеки Иркутского госуниверситета.
Летописи Романова, основанные на газетных, частично архивных материалах собственных записях автора, бывшего современником, а иногда и свидетелем городских событий, написаны примерно в том же духе и стиле, что и его же первая летопись.
Однако жизнь города зафиксирована в этих книгах еще более подробно, чем в его первой книге. Объем текста за каждый год больше здесь в 1,7-1,8 раза. Том, охватывающий события за 1881-1901 гг., в основном был завершен самим Романовым, и здесь записи о каждом конкретном событии больше насыщены материалом и раза в два больше по объему, чем в последнем томе. В последней книге Романова записи короче, Романов не успел развернуть многие из них. Всего в последней книге его летописи около 5000 отдельных записей, в которых упомянуто более 1500 конкретных лиц. В томе же, описывающем события в Иркутске до 1902 г., около 2500 персоналий.
В 1996 г. опубликована “Летопись города Иркутска XVII-XIX вв.” Книга отредактирована весьма слабо. Во-первых, нелепо само название: никакой “летописи Иркутска XVII-XIX веков” не существует. В XVII в. в Иркутске никто летописей не создавал. Точнее было бы следующее заглавие: “Летописи и исторические произведения жителей Иркутска XVIII-XIX вв.”. Опубликованные в книге тексты имеют в основном значение памятников историографии. Наиболее интересна “Летопись г. Иркутска 1652-1763 гг.”, которая комментатором приписывается В. и А. Сибиряковым и не датируется; в отношении же датировки приводится лишь цитата из книги А. Ионина о том, что рукопись составлена в конце XVIII в. Однако, если автор текста – кто-то из Сибиряковых, то непонятно, почему ничего не сказано о жестокостях печально знаменитого следователя Крылова, который творил насилия над Сибиряковыми. Текст летописи дает возможность уточнить ее датировку. В нем упоминается как о здравствующем епископе Софронии, умершем в 1771 г., говорится о строящейся Тихвинской церкви, освященной в 1778 г. Учитывая эти обстоятельства, рукопись можно датировать 1763-1770 гг.
Несомненная ценность опубликованного текста в том, что это – древнейший из известных нам рукописей иркутских городских летописей. Фактических же материалов она, по сравнению с известной летописью П.И. Пежемского и В.А. Кротова, содержит значительно меньше. Кроме того, напечатаны две летописи города, составленные в первой трети 1820-1830-х гг.
Большей информативностью обладают “Обозрение разных происшествий, в Иркутской губернии и сопредельных оной странах бывших…”, написанное А.И. Лосевым, и “Памятная с 1867 г.” К.А. Антонова, в которой автор приводит интересные подробности жизни иркутян вплоть до 1893 г. Что же касается “Обозрения…”, то Лосев сообщает немало недостоверных фактов, в том числе – дату “основания Иркутска” в 1620 г. Однако ни публикатор текста, ни редактор сборника не говорят об ошибочности такой датировки, явно не вписывающейся в известные нам исторические факты. Немало в тексте Лосева и других неточностей.
Несомненно, удачной научно-популярной работой оказалась книга С.И.Гольдфарба “Весь Иркутск. Рассказы из истории города” (1992 г.). Она состоит из нескольких десятков небольших очерков, освещающих, за некоторыми исключениями, лишь дооктябрьский период. Большинство из них написаны в живой форме и передают уже известные факты. Однако период конца XIX начала XX вв. освещен в значительной степени на малоизвестных материалах. Впервые в работе по истории Иркутска помещено три десятка кратких биографий видных иркутян, в том числе таких, о которых раньше трудно было писать из-за цензурных препон.
Стремясь развивать традиции Н.С. Романова, общественность города организовала научную конференцию, и около 20 сообщений о Романове и его наследии, проблемах изучения истории Иркутска опубликованы в 1997 г. в сборнике: “Первые романовские чтения. Материалы научной конференции…”. Несколько статей по той же тематике опубликованы в сборнике “Сибирский город XVIII – начала XX вв.” в 1998 г. Музеем истории г.Иркутска.
{mospagebreak}
Особняком стоит объемная и богато оформленная книга “Иркутск на почтовых открытках…”. Ее автор С.И. Медведев собрал крупную коллекцию (до 500) открыток города конца XIX – начала XX вв., дающую прекрасное представление о внешнем облике города, его центральных улицах и площадях, наиболее интересных зданиях и памятниках. Некоторые открытки фиксируют своеобразные жанровые сцены, рассказывают о том, как проходили в Иркутске празднества, демонстрации, народные гулянья. Часть фотографий произведена в цвете. Отлично выполненные иллюстрации, снабженные почти всегда точными пояснениями, дают богатый материал для знакомства с обликом старого Иркутска, картинами городской жизни и полезны как для исследователя, так и для заинтересовавшегося прошлым читателя.
Коллективом авторов написана монография “Памятники истории и культуры Иркутска” (1993 г.). Впервые дана характеристика всем основным видам недвижимых памятников: археологическим, историческим, архитектурным, монументального искусства. Основное внимание уделено памятникам истории и архитектуры. Приведены сведения из истории охраны и использования памятников, показаны общие особенности историко-культурного наследия города. Выявлены основные разновидности (типы) памятников, описаны важнейшие из них. Рассказано не только о тех памятниках истории, которые связаны с политическими событиями, но и о памятниках трудовой деятельности, культуры, кладбищах Иркутска. Подробно показаны такие типы архитектурных памятников, как здания общественного характера, каменные и деревянные жилые дома. Впервые дана характеристика всех сохранившихся культовых построек.
В 1998 г. опубликованы три книги, авторы которых рассматривают отдельные отрасли хозяйства или сферы деятельности городских властей. Особенно интересна большая монография С. Гольдфарба “Иркутская почта. Очерки истории”. В книге рассматривается только дооктябрьский период. Автор собрал большой материал о развитии почты в регионе и, прежде всего, в Иркутске, который был центром почтового округа. Работа построена на использовании главным образом неопубликованных архивных материалов. Важно отметить, что в книге не только описываются организация и способы доставки почты, но и приводятся сведения о некоторых конкретных работниках почтового ведомства.
В работе В.В. Черных “История пожарного дела Иркутской области (1800-1990-е гг.)”, вышедшей также в 1998 г., впервые рассмотрено состояние этой сферы деятельности в области за длительный период. Примерно половина текста отведена дореволюционному этапу. Правда, в этой части встречаются и неточности. Немало сведений об Иркутске найдет читатель в книге И.Л. и Л.М. Дамешек “Кедр, обгоняющий время /Очерки по истории винокуренной промышленности Прибайкалья XVII – XX вв.”.
Публикуются работы по истории православия на территории области. В книге И.В.Калининой “Кафедральный собор во имя Казанской Б.М. в Иркутске”, вышедшей в 1994 г. рассказана история проектирования сооружения и … уничтожения крупнейшего в Сибири собора. Особую конкретность и достоверность этому рассказу придают многочисленные чертежи и фотографии.
Впервые вышла книга, посвященная первому периоду истории Иркутской епархии, Наумова О.Е. “Иркутская епархия. XVIII – первая половина XIX в.” (1996г.). Автор дает краткую характеристику всех иркутских архиереев до середины XIX в., отмечает важнейшие события в жизни огромной епархии с 1727 г. до середины XIX в. К достоинствам книги следует отнести ее непредвзятость. Однако О.Е. Наумова слабо владеет историческим материалом, узок круг использованных ею источников. Поэтому в работе имеются существенные ошибки, не упомянуты или неверно освещены многие факты. В 1998 г. опубликован сборник статей “Из истории Иркутской епархии”. В нем десять статей, авторы которых рассматривают вопросы управления Иркутской епархией, миссионерской деятельности, роли духовенства в обучении населения, развитии книжного дела, истории Знаменского монастыря, репрессиях, обрушившихся на иркутское духовенство в 1920-1930-х гг. Большая статья повествует о развитии епархии в 1960-1917 гг. Там же помещена развернутая рецензия на книгу О.Е. Наумовой.
Много места занимают связанные с Иркутском эпизоды и факты в книгах о политических ссыльных. А.С. Маджаров выпустил подробную и живо написанную биографию нашего земляка, выдающегося русского историка XIX в., проведшего последние годы своей жизни в Иркутске (“Афанасий Щапов”, 1992 г.). Тесно были связаны с Иркутском также польские ссыльные и петрашевцы (Шостакович Б.С. “История поляков в Сибири (XVII – XIX вв.”) 1995 г.; Дулов А.В. “Петрашевцы в Сибири”, 1996 г.). Богатый материал о связях иркутян с Монголией приведен в капитальной монографии Е.М. Даревской “Сибирь и Монголия. Очерки русско – монгольских связей в конце XIX – начале XX веков” (1994 г.). Новые факты об общественно-политической жизни столицы Приангарья встретит читатель в книге В.В. и В.Г. Третьяковых “Кадеты Восточной Сибири в 1905-1917 гг.” (1997 г.).
{mospagebreak}
Опубликовано несколько альбомов, авторы которых знакомят читателя с художественными ценностями Иркутска (Крючкова Т.А. Иркутское барокко. – М. – 1993; Иркутский художественный музей. – 1993; Сибирский портрет XVIII – начала XX вв. – СПб. – 1994).
Серьезным новшеством последних лет стали серийные издания, в которых печатаются статьи об Иркутске и Иркутской области. В 1993-1995 гг. вышли три выпуска альманаха “Иркутская старина”, в которых помещено до полутора десятков статей о дореволюционном Иркутске. Опубликовано пять выпусков “Краеведческих записок” Иркутского областного краеведческого музея. Третий выпуск полностью посвящен пребыванию декабристов в Иркутске, пятый содержит статьи в основном об истории краеведческого музея. От трех до пяти статей о нашем городе находится в каждом из отдельных выпусков.
Наибольшее количество материалов об Иркутске напечатано в журнале “Земля Иркутская”, в десяти номерах которого примерно половина статей описывает памятники истории и культуры города, дает биографии видных его обитателей, информирует об его исторических реалиях и событиях.
______________
{mospagebreak}
1) Дулов А. Иркутская летопись (П.И.Пежемского и В.А.Кротова) // Сибирь. – 1989. - №4. – С.107-116; Куликаускене Н.В. Иркутские городовые летописи как историко-культурные памятники // Летопись города Иркутска XVII-XIX вв. – Иркутск, 1996. – С.5-14.
2) Щукин Н. Материалы для сибирской библиографии // Памятная книжка Иркутской губернии на 1865 г. – Иркутск, 1865. - Отд.3. – Прил. – С.61-62.
3) Ионин А.А. Новые данные к истории Восточной Сибири XVII века (г.Иркутска, Иркутского Вознесенского монастыря, Якут. обл. и Забайкалья)… - Иркутск, 1895. – С.38.
4) Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века. – Иркутск, 1968. – С.25-26.
5) Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века. – Иркутск, 1968. – С.58-59; с.65-66.
6) Записки к истории Сибирской служащие или описание сколько в Сибири, Тобольске и во всех сибирских городах и острогах…на воеводстве бывали…// Древняя Российская вивлиофика… - 2-е изд. – М., 1788. – Ч.3. - С.188.
7) См., например: Панов В.Н., Тюкавкин В.Г. Очерки по истории Иркутской области. – Иркутск, 1970. – С.23; Кудрявцев Ф.А, Вендрих Г. Иркутск: Очерки по истории города. – Иркутск, 1971. – С.28-30; Полунина Н. О дате основания Иркутска, неизвестной летописи города и ее авторе Антоне Ивановиче Лосеве: К постановке пробл. // Иркутск: из прошлого в будущее. – Иркутск, 1989. – С.4-13.
8) Дулов В.И. и Кудрявцев Ф.А. 1905 год в Восточной Сибири. – Иркутск: Облиздат, 1941. – 152 с.: ил.; Дулов В.И. Боевые традиции сибиряков. – Иркутск: Облиздат, 1942. – 72 с.
9) Копылов А.Н. О дате основания Иркутска // История СССР. - 1960. - №5. – С.165-166; Копылов А.Н. Затянувшийся вопрос: (О дате основания Иркутска) // Ангара. -1960. - №4. – 143-146.
10) Дулов В.И. Основание Иркутска и тувинские племена XVII столетия // Учен. зап./ Тувин. НИИ языка, лит. и истории. – 1961. – Вып.9. – С.125-132
11) Дулов А.В. Иркутский острог // Сибирь, 1983, №1; Дулов В.И. План города Иркутска 1768 года // Зап. Иркутского краевед. музея, вып.2, Иркутск, 1961; Полунина Н.М. Иркутск в 1790 году // Иркутск: из прошлого в будущее. - Иркутск, 1989.
12) Подробнее см.: Дулов А.В. Надо ли “удревнять” историю Иркутска? // Первые романовские чтения: Материалы. науч. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Н.С.Романова, 9-10 окт. 1996 г. - Иркутск, 1997. – С.37-40.
 ДУЛОВ АЛЕКСАНДР ВСЕВОЛОДОВИЧ. Доктор исторических наук, профессор. Родился в 1938г. в Иркутске. В 1961 г. окончил исторический факультет Иркутского государственного университета (ИГУ). В 1986 г. защитил докторскую диссертацию на тему “Народное хозяйство в России середины XVIII - середины XIX вв.: взаимодействие природы и общества”. С 1989 г. – профессор кафедры истории России ИГУ. Член специализированного совета по защите докторских диссертаций в ИГУ. С 1996 г. – член-корреспондент Академии Естествознания. Зам. председателя президиума Иркутского областного отделения ВООПИК, член общественных советов при администрации Иркутской области и г. Иркутска. |
Автор более 110 научных публикаций, в том числе ряда монографий:
- Географическая среда и история России (конец XV – середина XIX вв.). – М., 1983. – 254 с.
- Петрашевцы в Сибири. – Иркутск, 1996. – 300с.
- Памятники истории и культуры Иркутска. – Иркутск, 1993. – 448 с. (в соавторстве).
- Восточно-Сибирская железнодорожная магистраль: Путь в 100 лет (1898-1998). – Иркутск, 1998. – 552 с. (в соавторстве).
- История железных дорог в Восточной Сибири. – Иркутск, 1998. – Т.1. (в соавторстве).